La neuroprosthétique, sur le point d'arriver ?

Cet article émet des doutes vis-à-vis des affirmations optimistes selon lesquelles les neuroprothèses, et autres moyens d'amélioration arriveront d'ici 20 ans. Il se demande si les affirmations de futurologues autoproclamés sont crédibles. Pourtant l'interview qu'il mène avec Will Rosellini le fait changer d'avis. Rosellini est président de la société MicroTransponder, spécialisée dans la stimulation cérébrale et collaborateur d'EA Games pour le nouveau jeu vidéo Deux Ex Human Revolution.

Gartner hype 2011

Dans cet article, on apprend quelles sont les technologies qui montent les plus prometteuses.

Parmi celles-ci, on retrouve les interfaces cerveau-machine (fonctionnelles dans plus de 10 ans pour l'auteur de cette recherche).

Cette étude est réalisée par le cabinet Gartner, spécialisé dans les nouvelles technologies.

Explication de la singularité sur France Culture

Alors là !

Dans cet article, on apprend qu'un groupe de chercheur a réussi à construire un robot intelligent. Non pas une simple machine, mais un robot qui peut résoudre une tâche nouvelle qu'il n'a encore jamais achevée jusque là.

Enfin bon, la réalité est peut-être moins impressionnante car dans la démonstration, la seule tache autonome que le robot a entrepris a été de déposer la bouteille pour prendre le glaçon alors qu'il avait les mains pleines.

Ce qui semble intéressant, par contre, c'est que le chercheur prétend que le robot, grâce à l'algorithme qu'ils ont mis au point, pourrait apprendre de nouvelles tâches en se connectant aux autres robots tout autour du monde qui eux sauraient résoudre son problème.

La singularité en chanson

J'ignorais qu'il existait toute une série de chansons qui soutiennent la singularité. Je vous donne ici les deux exemples qui sont apparemment assez connus. Le premier est un clip vidéo monté sur une musique de Dr Steel qui n'est pas sans rappeler les sons de Marilyn Manson. Les paroles sont affichées dans la description de la vidéo sur YouTube. L'autre chanson est du groupe Lisps et a pour titre "Singularity".




Singularity by The Lisps

Scepticisme vis-à-vis de la singularité

Dans un article récent sur Boing Boing, un neuroscientifique du nom de David J. Linden exprime son scepticisme de professionnel du cerveau sur les allégations de Kurzweil et le prétendu avènement de la singularité.

Dans son article l'auteur discute surtout des affirmations de Kurzweil selon lesquelles, en 2020, des nano-robots se balladeront dans notre cerveau et, en 2030, on pourra enfin "uploader" son esprit sur une machine.

 Linden désapprouve Kurzweil quand il transfère sa règle de développement exponentiel (qui est cependant valable pour la technologie) aux connaissances biologiques. Pour Linden, les connaissances biologiques suivent un développement linéaire. Puis, le nano-robot dont parle Kurzweil est bien trop grand et trop grossier pour se glisser dans les micro espaces entre les cellules du cerveau. Ce qui fait dire à Linden que les prévisions de Kurzweil sont bien trop optimistes.

Singularity Summit

Le programme du prochain Singularity Summit qui aura lieu durant le mois d'octobre 2011 est déjà connu ! Il peut être consulté à cette adresse.

Au programme, entre autres : Ray Kurzweil, Eliezer Yudkowsky, Michael Vassar, Christof Koch, Jaan Tallinn...

Débat autour de la singularité

 Récemment, la sphère du transhumanisme sur la toile a encore vibré. L'écrivain de science-fiction Charles Stross a ouvertement critique l'idée d'une singularité technologique, dans un article largement commenté - ce qui m'a rappelé une sortie similaire de Gilbert Hottois dans un colloque à l'Université Libre de Bruxelles il y a quelques semaines.

Dans un billet tout frais, le bloggeur George Dvorsky que j'aime beaucoup suivre répond aux critiques de Charles Stross. Ses idées, de manière condensée, c'est de dire qu'il n'y a pas un seul type de singularité à-la-Kurzweil et qu'il est évident qu'un certain type de singularité adviendra. Pour Dvorsky, la singularité signifie l'avènement de machines superintelligentes. Il précise que ces machines, pour être superintelligentes, n'ont pas nécessairement besoin d'une conscience ou de se comporter à la manière des êtres humains. Ce pourrait être de simples systèmes experts qui auront accès à des ressources infinies (Internet...) ; et ça c'est déjà arrivé !

Debating Transcendent Man's meaning

Un article récent revient sur la sortie du documentaire sur Ray Kurzweil : The Transcendant Man. Il est intéressant dans la mesure où il propose une approche prudente et légèrement critique du personnage. D'une part, la singularité fait trop peu l'objet de débat, et d'autre part, Kurzweil semble souvent à beaucoup prendre les atours des prophètes dogmatiques qu'il dénigre.

Massimo Pigliucci v. Kurzweil

Dans un tout récent billet consacré à Ray Kurzweil, Maissmo Pigliucci qui participe du mouvement du scepticisme scientifique détruit complètement les affirmations futurologiques de l'ingénieur.

Pigliucci commence par ironiser sur la manie qu'a Kurzweil de placer son nom sur tout ce qu'il entreprend (les synthétiseurs, les dispositifs de lecture pour aveugle...) L'homme apparemment sait se vendre. Puis il constate, avec John Rennie, qu'en 2005 Kurzweil prédisait que 2010 serait l'année où des images seraient directement imprimées sur la rétine de l'homme.

Il commente particulièrement le premier chapitre de The Singularity is Near qui a ensuite été publié dans le très bon livre Science Fiction and Philosophy de Susan Schneider. Tout d'abord, on ne peut parler d'évolution technologique comme on parle d'évolution technique. Ensuite, les graphiques que Kurzweil utilise sont biaisés et montrent que dès l'origine de la vie, le but ultime a toujours été la singularité. Pour Pigliucci, le singularitarianisme est une religion séculière (en plus la singularité est prévue pour 2045, quand Kurzweil aura 97 ans ou sera sur le point de mourir).

Pigliucci met ensuite en avant le fait que Kurzweil ne comprend rien à l'évolution biologique. Il se permet même une référence presque créationiste au principe anthropique. Kurzweil semble donc tout sauf un rationaliste. Son dernier livre co-écrit avec Terry Grossman (tenant de l'homéopathie) le prouve.

L'argument principal, enfin, contre Kurzweil : pourquoi cette singularité ne se serait-elle pas déjà produite ailleurs dans l'univers ?

Le prix du séquençage de l'ADN dégringole

Selon un article récent, le prix du séquençage de l'ADN (qui permet de collecter l'ADN complet de quelqu'un pour y déceler, notamment, des maladies) est en train de chuter de manière impressionnante.

Ceci est important car, outre que cela ouvre la voie aux prétentions d'amélioration génétique des transhumanistes, cela est aussi significatif de ce que la singularité pourrait bel et bien s'approcher de nous, pour être atteinte en 2045.