Plusieurs personnes estiment que la neuroéthique n'a pas lieu d'être. Qu'il s'agit d'une fausse discipline. La raison principale est certainement que la neuroéthique n'a pas de problèmes propres. Tous les problèmes qui peuvent être adressés aux neurosciences seraient des problèmes généraux qui sont déjà abordés dans les discussions éthiques habituelles. C'est par exemple l'opinion de Jens Clausen dans un petit article paru il y a quelques années dans la revue Nature.
Le site Mind Hacks relaie un autre article qui alimente cette querelle sur la légitimité de la neuroéthique.
samedi 13 août 2011
mercredi 10 août 2011
dimanche 7 août 2011
Conférence BCI à l'Université du SI
Aujourd'hui, je vous apporte encore une petite vidéo. C'est une conférence tournée à l'université du SI (Paris) qui est en quelque sorte l'équivalent - à une échelle plus petite - des conférences TED. Ici c'est le boss de Emotiv Systems qui vient présenter l'intérêt des BCI pour le futur... dans un style plutôt sobre pour une fois !
jeudi 4 août 2011
Un peu d'humour
Je l'ignorais, mais l'adepte sulfureux des théories conspirationnistes souvent prompts à dénoncer ces dirigeants-reptiliens-qui-prennent-part-à-des-cérémonies-occultes-et-s'enrichissent-en-trafiquant-des-drogues, j'ai nommé Alex Jones, s'en prend maintenant à l'idéologie transhumaniste qui animerait les grands de ce monde, dans leur ambition de réduire les hommes en esclavage !
Une petite vidéo pour vous donner une idée :
Une petite vidéo pour vous donner une idée :
mardi 2 août 2011
Transhumanisme avant gloire
George Dvorsky - que j'apprécie - a écrit un article pour l'iEEET dans lequel il explique que les adeptes du transhumanisme ne font pas qu'attendre dans leur coin que les possibilités d'amélioration viennent à eux naturellement à l'ère de la singularité. Au contraire, ils commencent dès maintenant à prendre soin et améliorer leur bagage génétique.
Pas besoin d'attendre de saut technologique, même pas besoin de recourir forcément aux outils de la science ; il y a quelques bonnes vieilles recettes qui peuvent aussi contribuer au projet transhumaniste. Bien dormir, manger peu sont déjà d'excellentes bases. Ajoutez à ça faire de la gymnastique (et pourquoi pas suivre la méthode CrossFit), et vous serez déjà dans une meilleure forme.
C'est ça aussi l'amélioration ; le paléo-transhumanisme.
Pas besoin d'attendre de saut technologique, même pas besoin de recourir forcément aux outils de la science ; il y a quelques bonnes vieilles recettes qui peuvent aussi contribuer au projet transhumaniste. Bien dormir, manger peu sont déjà d'excellentes bases. Ajoutez à ça faire de la gymnastique (et pourquoi pas suivre la méthode CrossFit), et vous serez déjà dans une meilleure forme.
C'est ça aussi l'amélioration ; le paléo-transhumanisme.
samedi 30 juillet 2011
Sélection de liens
- Un colloque est organisé à Groningen (Pays-Bas) par l'European Neuroscience & Society Network où viendront parler scientifiques, artistes et philosophes autour du futur neuro-ingénieurial de nos sociétés. On y attend, entre autres, Jens Clausen et Andy Miah.
- Un nouvel article dans le Journal of neural engineering présente une recherche qui a abouti à augmenter la mémoire des rats !
- Il y a eu un séminaire sur les interfaces cerveau-machine à Paris, le 29 juin dernier. Le thème était "Les interfaces cerveau-machine basées sur les potentiels évoqués visuels de bas-niveau". Tout un programme !
- Les 3 différentes significations du posthumanisme sont : 1) vouloir modifier une personne à tel point qu'elle ne peut plus être dite humaine ; 2) voir l'homme tel qu'il est appréhendé dans la philosophie postmoderniste ; 3) une réfutation de l'anthropocentrisme moderne.
- Libération embraie sur le transhumanisme en publiant un court article pas mal foutu à ce sujet.
mercredi 27 juillet 2011
S'amputer par amour des prothèses
Parfois je me demande quelle est l'anthropologie sous-jacente aux affirmations des transhumanistes. J'ai tendance à rejeter l'interprétation littérale de leur propos qui veut que l'homme soit vu comme perfectible et susceptible d'atteindre un jour l'épanouissement complet. Cette vision des choses est assez naïves et bien que certains la défendent certainement, je suis plutôt porté à interpréter les désirs d'améliorations affichés par plus d'un dans une toute autre direction.
Je ne développerai pas ici, pas maintenant, mais mon interprétation met plutôt en avant la méfiance et le dégout vis-à-vis du corps naturel. Je me demande ce qu'il recouvre, ce qui le motive et le justifie. C'est le côté un peu plus noir, voire décadent (cyberpunk) du transhumanisme.
Un exemple dont je voulais parler est cet homme qui s'est fait amputer une main paralysée qui ne voulait pas guérir et qui suscite l'admiration des technophiles. Plutôt morbides, non ?
Je ne développerai pas ici, pas maintenant, mais mon interprétation met plutôt en avant la méfiance et le dégout vis-à-vis du corps naturel. Je me demande ce qu'il recouvre, ce qui le motive et le justifie. C'est le côté un peu plus noir, voire décadent (cyberpunk) du transhumanisme.
Un exemple dont je voulais parler est cet homme qui s'est fait amputer une main paralysée qui ne voulait pas guérir et qui suscite l'admiration des technophiles. Plutôt morbides, non ?
Inscription à :
Articles (Atom)