Debating Transcendent Man's meaning

Un article récent revient sur la sortie du documentaire sur Ray Kurzweil : The Transcendant Man. Il est intéressant dans la mesure où il propose une approche prudente et légèrement critique du personnage. D'une part, la singularité fait trop peu l'objet de débat, et d'autre part, Kurzweil semble souvent à beaucoup prendre les atours des prophètes dogmatiques qu'il dénigre.

Présentation des interfaces cerveau-machine

Voici une chouette présentation des interfaces cerveau-machine. D'autres sont disponibles dans les éléments similaires de Slideshare.

BRAIN COMPUTER INTERFACE

View more presentations from nitish_kumar

De nouveaux articles sur les interfaces cerveau-machine

La revue Studies in Ethics, Law, and Technology a sorti au mois de décembre 2010 un numéro (le 3 ème) consacré à la "convergence du physique, du mental et du virtuel". Quelques articles concernent le sujet précis des interfaces cerveau-machine, et il y a deux articles de Kevin Warwick.

Je vous copie ci-dessous le sommaire :

• “Artificial Companions: Empathy and Vulnerability Mirroring in Human-Robot Relations” by Mark Coeckelbergh.

• “Brain Gene Transfer and Brain Implants” by Rolando Meloni, Jacques Mallet, and Nicole Faucon Biguet.

• “Neuroethical Issues in Neurogenetic and Neuro-Implantation Technology: The Need for Pragmatism and Preparedness in Practice and Policy” by James Giordano.

• “Brain-Computer Interaction and Medical Access to the Brain: Individual, Social and Ethical Implications” by Elisabeth Hildt.

• “Future Issues with Robots and Cyborgs” by Kevin Warwick.

• “Brain-Machine Interfaces and Personal Responsibility for Action – Maybe Not As Complicated After All” by Søren Holm and Teck Chuan Voo.

Sélection de liens

• Une émission radio de France Culture dont le thème est "créer un cerveau artificiel est-il raisonnable ?" - durée 59 minutes. Il s'agit d'une discussion autour du Blue Brain Project, qui a pour ambition de reconstituer électroniquement le cerveau humain.
• La revue Bioethics a publié au mois de mars un article consacré à la distinction entre thérapie et amélioration.
• La Dana Foundation a publié un article selon lequel le syndrome de la Tourette pourrait être traité grâce à la stimulation cérébrale profonde.
• Un article-interview de Thierry Bardini vient de sortir sur le site de l'université de Montréal.
• Récemment un livre de Allen Buchanan est sorti. Il est intitulé Beyond Humanity et vise à contrecarrer les arguments bioconservateurs à l'amélioration de l'humain.

Massimo Pigliucci v. Kurzweil

Dans un tout récent billet consacré à Ray Kurzweil, Maissmo Pigliucci qui participe du mouvement du scepticisme scientifique détruit complètement les affirmations futurologiques de l'ingénieur.

Pigliucci commence par ironiser sur la manie qu'a Kurzweil de placer son nom sur tout ce qu'il entreprend (les synthétiseurs, les dispositifs de lecture pour aveugle...) L'homme apparemment sait se vendre. Puis il constate, avec John Rennie, qu'en 2005 Kurzweil prédisait que 2010 serait l'année où des images seraient directement imprimées sur la rétine de l'homme.

Il commente particulièrement le premier chapitre de The Singularity is Near qui a ensuite été publié dans le très bon livre Science Fiction and Philosophy de Susan Schneider. Tout d'abord, on ne peut parler d'évolution technologique comme on parle d'évolution technique. Ensuite, les graphiques que Kurzweil utilise sont biaisés et montrent que dès l'origine de la vie, le but ultime a toujours été la singularité. Pour Pigliucci, le singularitarianisme est une religion séculière (en plus la singularité est prévue pour 2045, quand Kurzweil aura 97 ans ou sera sur le point de mourir).

Pigliucci met ensuite en avant le fait que Kurzweil ne comprend rien à l'évolution biologique. Il se permet même une référence presque créationiste au principe anthropique. Kurzweil semble donc tout sauf un rationaliste. Son dernier livre co-écrit avec Terry Grossman (tenant de l'homéopathie) le prouve.

L'argument principal, enfin, contre Kurzweil : pourquoi cette singularité ne se serait-elle pas déjà produite ailleurs dans l'univers ?

Après 1000 jours, tout est ok

Une étude qui vient tout juste d'être publiée, nous renseigne le magazine New Scientist, montre qu'une femme tétraplégique à qui on a implanté une puce dans le cerveau pour bouger un curseur sur un écran est toujours au mieux après 1000 jours d'utilisation.

Toutefois cette publication tombe tard étant donné que les 1000 jours en question concernent, non pas une période récente, mais la période qui s'étale de 2005 à 2008.

Rapports de l'Union européenne

Je citais l'autre jour un rapport du comité d'éthique européen concernant les technologies de l'information et de la communication.

J'ai appris récemment que l'Union européenne s'était aussi exprimée, plus récemment, sur les technologies convergentes (NIBC) en 2006 et sur l'amélioration de l'humain, en 2009.

Le premier rapport répond au "Converging Technologies for Improving Human Performance" publié en 2002 par une organisation gouvernementale aux Etats-Unis qui s'occupe de sciences et de d'ingénierie. Ce rapport a fait prendre conscience de ce que sont les technologies convergentes NBIC.

Il me reste encore à les lire, mais peut-être serez-vous plus rapide que moi.