Dans l'article que je vais citer aujourd'hui, Massimo Pigliucci, le sceptique américain, traite de l'éugénisme à la suite d'un article de Savulescu (partisan du transhumanisme) où celui-ci aborde un récent problème posé en Allemagne, l'analyse génétique des embryons afin de vérifier s'ils ne portent pas de maladies invalidantes. Pour Savulescu, comme pour Pigliucci, cela ne pose aucun problème lorsqu'il s'agit d'un choix individuel (des parents, et non de l'Etat) afin d'éviter un grave handicap dans la vie du futur enfant.
Mais Pigliucci se désolidarise de Savulescu lorsque celui-ci met sur un même pied d'égalité, sous le prétexte de la libre procréation, le fait de choisir les caractéristiques d'un enfant telles que la couleur de ses cheveux, de ses yeux, sa taille... Car ce serait traiter l'enfant en question seulement comme un objet et non plus aussi comme une fin. Veut-on réellement que nos enfants soient traités comme de la marchandise ? De plus, ce n'est qu'un moyen pour des personnes privilégiées de conforter leur place dans la société et d'augmenter l'écart entre elles et des personnes plus vulnérables.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire