Sélection de liens

• Un colloque est organisé à Groningen (Pays-Bas) par l'European Neuroscience & Society Network où viendront parler scientifiques, artistes et philosophes autour du futur neuro-ingénieurial de nos sociétés. On y attend, entre autres, Jens Clausen et Andy Miah.
• Un nouvel article dans le Journal of neural engineering présente une recherche qui a abouti à augmenter la mémoire des rats !
• Il y a eu un séminaire sur les interfaces cerveau-machine à Paris, le 29 juin dernier. Le thème était "Les interfaces cerveau-machine basées sur les potentiels évoqués visuels de bas-niveau". Tout un programme ! 
• Les 3 différentes significations du posthumanisme sont :  1) vouloir modifier une personne à tel point qu'elle ne peut plus être dite humaine ; 2) voir l'homme tel qu'il est appréhendé dans la philosophie postmoderniste ; 3) une réfutation de l'anthropocentrisme moderne. 
• Libération embraie sur le transhumanisme en publiant un court article pas mal foutu à ce sujet.

S'amputer par amour des prothèses

Parfois je me demande quelle est l'anthropologie sous-jacente aux affirmations des transhumanistes. J'ai tendance à rejeter l'interprétation littérale de leur propos qui veut que l'homme soit vu comme perfectible et susceptible d'atteindre un jour l'épanouissement complet. Cette vision des choses est assez naïves et bien que certains la défendent certainement, je suis plutôt porté à interpréter les désirs d'améliorations affichés par plus d'un dans une toute autre direction.

Je ne développerai pas ici, pas maintenant, mais mon interprétation met plutôt en avant la méfiance et le dégout vis-à-vis du corps naturel. Je me demande ce qu'il recouvre, ce qui le motive et le justifie. C'est le côté un peu plus noir, voire décadent (cyberpunk) du transhumanisme.

Un exemple dont je voulais parler est cet homme qui s'est fait amputer une main paralysée qui ne voulait pas guérir et qui suscite l'admiration des technophiles. Plutôt morbides, non ?

Lecture : Miguel Nicolelis, Beyond Boundaries

Au mois de mars a paru le livre de Miguel Nicolelis sur les interfaces cerveau-machine. Il s'intitule Beyond Boundaries. Et je me rends compte que je n'en ai pas parlé, alors que c'est un livre très important dans le domaine. C'est de la vulgarisation, certes, mais Nicolelis peut tout de même être considéré comme le père des interfaces cerveau-machine.

Dans son livre, il raconte les expériences qu'il a mené et qui l'ont progressivement amené à monter un dispositif qui a permis à un singe de contrôler un bras robotisé en trois dimension (+ contrôle d'une pince au bout du bras) par la seule force de la pensée. Pour ses expériences, Nicolelis a utilisé des implants multiélectrodes qu'il a inséré à différents endroits dans le cortex du singe en question.

Cette expérience montre que, malgré ce que certains pourraient dire, les interfaces cerveau-machine semblent permettre de faire pas mal de choses assez étonnantes. Schwartz a même mené l'expérience un cran plus loin en montrant à un singe qu'il contrôlait un bras et en lui permettant de se nourrir avec lui :

http://www.beyondboundariesnicolelis.net/

Human + à la Science Gallery

Eh voilà que se cloturait il y a quelques semaines l'exposition "Human +" à la Science Gallery au Trinity College de Dublin... Je suis content d'avoir pu y aller au mois de juin juste avant la fermeture ! Quelques photos !

De l'efficacité de l'implant cochléaire

A quel point les interfaces cerveau-machine sont-elles efficaces ? Il n'est pas toujours aisé de le déterminer. Faut-il s'allier aux affirmations les plus folles qui font de la science-fiction une réalité presque tangible ou faut-il être prudent voire même frileux et estimer qu'il existe l'une ou l'autre barrière infranchissable pour qu'un ordinateur devienne capable de lire dans notre esprit ? Quid des interfaces cerveau-machine sensorielle qui sont censées non pas communiquer vers un ordinateur, mais recevoir une communication d'un appareil électronique sous forme de stimulation cérébrale ?

L'implant cochléaire souvent montré comme l'exemple phare d'une interface cerveau machine sensorielle qui a fait ses preuves est pourtant loin de permettre à des personnes sourdes ou malentendantes de retrouver une audition similaire à une personne bien portante. Je vous invite à aller écouter les comparaisons sonores effectuées sur ce site.

Sélection de liens

•  Une petite présentation du transhumanisme en français, sur le site de la radio France Culture.
• Fabien Lotte, un des spécialistes des interfaces cerveau-machine en France, a donné une conférence à Toulouse le 10 juin dernier. Cette page web explique le sens de son intervention. On y voit notamment une vidéo de lui dans laquelle il présente les principes rudimentaires d'une interface cerveau-machine.
• Un nouveau livre apparemment assez bien foutu sur les interfaces cerveau-machine est sorti il y a peu de temps. "Brain-computer Interface : High impact emerging technology". Pour l'acheter sur amazon. Pour avoir un petit article de présentation.
• Amélioration cognitive et normalisation
• Science et art se sont côtoyés, il y a peu, lors du festival du film de biologie de synthèse qui a fait une large place aux contributions fictionnelles.
  

Débat autour de la singularité

 Récemment, la sphère du transhumanisme sur la toile a encore vibré. L'écrivain de science-fiction Charles Stross a ouvertement critique l'idée d'une singularité technologique, dans un article largement commenté - ce qui m'a rappelé une sortie similaire de Gilbert Hottois dans un colloque à l'Université Libre de Bruxelles il y a quelques semaines.

Dans un billet tout frais, le bloggeur George Dvorsky que j'aime beaucoup suivre répond aux critiques de Charles Stross. Ses idées, de manière condensée, c'est de dire qu'il n'y a pas un seul type de singularité à-la-Kurzweil et qu'il est évident qu'un certain type de singularité adviendra. Pour Dvorsky, la singularité signifie l'avènement de machines superintelligentes. Il précise que ces machines, pour être superintelligentes, n'ont pas nécessairement besoin d'une conscience ou de se comporter à la manière des êtres humains. Ce pourrait être de simples systèmes experts qui auront accès à des ressources infinies (Internet...) ; et ça c'est déjà arrivé !

Retour au turbin

Après un mois d'examen, et un abandon quasi total de ce blog, j'ai décidé de reprendre les mises à jour, avec la même régularité qu'auparavant. J'ai encore pas mal de liens et textes à partager avec vous !

Bon amusement !